多年来，那些对Ticketmaster演唱会门票附加费怨声载道的乐迷们，今天终于可以扬眉吐气了！周三的陪审团裁决认定，其母公司Live Nation在美国大型场馆运营中构成了有害的垄断。

不过，想看到演唱会票价因此变得亲民？恐怕还得再等等。

这场备受关注的反垄断大战判决，有几个关键点你得知道：

乐迷们，别高兴太早！

这场最初由拜登政府发起的诉讼，指控Live Nation扼杀竞争，阻止场馆使用多家票务平台。然而，审判开始没几天，特朗普政府却宣布要与这家演出巨头达成和解。部分州加入了这笔2.8亿美元的和解协议（仍需法官批准），但超过30个州坚持将诉讼进行到底。

纽约联邦陪审团裁定，Ticketmaster在22个州向每位顾客多收取了1.72美元的门票费，法官可能勒令其退还。这笔钱可能让Live Nation损失数亿美元。

Live Nation周三发表声明称：“陪审团的裁决并非此事的最终定论。”

对乐迷来说，判决并不会立竿见影地减轻负担。但各州视其为向其他公司开放市场、促进竞争并可能小幅降价的第一步。

专攻科技与反垄断法的雪城大学法学教授舒巴·戈什分析：“通过Live Nation购票的消费者或许能收回几美元。但长期来看票价是否会下降，我认为很大程度上还是未知数。”

天价罚单！公司恐损失数亿美元

下一步将是确定处罚措施。除了可能被勒令支付的数亿美元罚款，制裁还可能迫使Live Nation出售部分场馆。该公司拥有、控制预订权或持有数百家场馆的股份，其子公司Ticketmaster是全球最大的现场活动票务销售商。

Live Nation始终坚持自己并非垄断企业。

公司预测，待案件救济阶段完成及所有上诉解决后，最终结果可能与同联邦政府达成的协议相差无几。

美国地区法官阿伦·苏布拉马尼安已要求双方律师下周会面，提交联合信函以拟定后续步骤时间表。

议员紧急喊话：法官请严审和解协议！

判决公布后，一群民主党参议员周三联名致信法官，敦促其在考虑批准特朗普政府与Live Nation的和解协议前进行严格审查。

该协议包括对部分露天剧场服务费设置上限，并提供新的票务销售选项，允许主办方和场馆同时使用SeatGeek、Eventbrite或AXS等Ticketmaster的竞争对手。然而，协议并未将Ticketmaster从Live Nation剥离——而这正是司法部2024年起诉的初衷。

参议员艾米·克洛布彻、伊丽莎白·沃伦、科里·布克、理查德·布卢门撒尔、广野庆子及彼得·韦尔奇指出，该协议“在可疑情况下谈判达成”，在恢复竞争、保护消费者、艺术家和独立场馆方面力度不足。

司法部则称此和解“对所有人都是双赢”，Live Nation也表示对协议感到满意，认为它增加了其他主办方的参与机会。