一位赌博成瘾专家呼吁，应像监管博彩业一样，对爱尔兰的预测市场进行严格管控。这种市场允许赌徒就世界事件投注，年初以来，Polymarket和Kalshi等平台热度暴涨。

圣约翰医院成瘾治疗负责人科林·奥加拉教授接受RTÉ《本周》采访时指出，预测市场是“赌博泛滥”的典型例子。“赌博产品正不断渗透到生活中，从体育到赌场，再到日常琐事和地缘政治、人类苦难、健康结果等方方面面的预测，”他说，特别是预测市场，与成瘾治疗中的交易行为如出一辙。“它的吸引力在于智力博弈、时事参与感，以及模糊的边界——风险并非一开始就显而易见。”

奥加拉认为，这是一种加速的交易形式：“它更强烈，被大力营销并变得常态化。对普通人来说，我们必须警惕它的危险性和监管需求。”

过去，大额押注曾出现在委内瑞拉领导人尼古拉斯·马杜罗被绑架等关键地缘事件上，甚至在伊朗最初遭受袭击前几小时。美国白宫幕僚已被禁止利用非公开信息在预测市场下注。而在爱尔兰政坛，预计夏初举行的都柏林中心和戈尔韦西区两场补选，已吸引了超过100万美元（约85.3万欧元）的赌注。

与博彩公司下注不同，预测市场中，平台会安排另一位赌徒接盘，绝不会与“庄家”对赌。都柏林大学经济学教授卡尔·惠兰解释：“Polymarket这类平台让人们有机会通过新类型信息盈利。有些无害，比如‘瑞奇·马丁会在超级碗演唱吗？’；有些则不然，比如‘某发电厂会被轰炸吗？’”由于数据公开，预测市场对经济学家来说是有价值的数据工具。“市场正在为各种可能缺乏可靠民调的政治选举进行预测。”

赌徒靠政治事件大赚

一些知名案例中，赌徒利用预测市场在政治事件上大赚。例如，2024年美国总统大选，尽管民调显示竞争激烈，预测市场却预测特朗普轻松赢得普选票，结果成真。民调耗时又昂贵。Polymarket网站声称，其预测“有财务信心支撑，通常比专家或民调更快更准确”。

对于即将举行的戈尔韦西区和都柏林中心补选，预测市场已开始接受赌注。但《简报》政治记者利兹·卡罗琳持怀疑态度：“预测市场在现代政治中是相对新的事物，去年美国大选前才合法化，我们缺乏足够数据判断其准确性。在爱尔兰这样的小环境里，它们不可能特别有用。少量资金就可能严重扭曲结果。我宁愿相信民调，它基于社会科学，采访有投票权的民众，按人口统计特征分析。”

预测市场使用加密货币稳定币，所有下注匿名，因此无人知晓赌徒身份。由于市场未在爱尔兰监管，用户无法享受与博彩公司相同的消费者或赌博保护。惠兰指出：“Paddy Power和Ladbrokes等公司需遵守负责任的赌博规则，若发现某人损失惨重，会尝试联系或评估其消费能力。但面对无牌运营商，这些程序不存在。受监管的博彩公司还需纳税。”

奥加拉教授认为爱尔兰需要对预测市场进行金融监管。“必须明确这种市场在爱尔兰的定义：是否算赌博产品？在我看来，是的。但目前两者皆无。”爱尔兰赌博监管局回应《本周》时表示，预测市场“具有博彩活动的特征”，这意味着根据《赌博监管法》，它们需要执照才能运营。监管局两月前才开始受理远程博彩执照申请，预计首个执照要到今年七月才发放。无证提供博彩活动属违法，监管局有权向高等法院申请禁令，阻止违法活动，并封锁相关支付途径。

当被问及无监管市场对脆弱赌博用户的风险时，监管局表示：“无监管市场和无牌运营商对社会、尤其是儿童和易沉迷赌博者构成最大风险。一旦无牌运营，监管缺失，伤害风险急剧增加。”Polymarket未回应置评请求。