全球主流媒体巨头集体发声！包括美联社、BBC、CNN、路透社、华盛顿邮报等在内的数十家国际顶级新闻机构，今日联名向以色列政府发出严正呼吁：立即解除自2023年战争爆发以来对加沙的外国记者入境禁令！即使停火协议已生效半年有余，这道"封锁线"依然高悬。

"现场报道是新闻的生命线。记者需要质疑各方官方说法，与平民面对面交流，用亲眼所见记录真相。"联合声明中这样写道，"这就是为什么新闻机构甘愿让记者冒巨大风险深入前线。"

从CNN到德国dpa，从路透社到MS NOW，超过二十家媒体的总编辑集体表态：以色列政府至今未回应他们要求对话的诉求。这些媒体人质问：在停火已成现实的当下，封锁令的逻辑究竟何在？

以色列最初的理由：禁令是"必要之恶"

战争初期，以方声称禁令必须执行——外国记者进入加沙可能暴露以军位置，危及士兵安全。后来又改口称战区"过于危险"。虽然以军偶尔组织严格管控的记者团进入，但媒体坚持要求独立采访权。

"现在，最激烈的战斗已经结束，停火协议已经生效。"声明犀利指出，"人质已被释放回家。记者根本不会威胁以色列军队。已有机制——尽管限制重重——允许救援人员进出加沙。为什么记者不行？"

法律途径的尝试也举步维艰。代表以色列、加沙和约旦河西岸国际媒体的外国记者协会，早在2024年就向以色列最高法院提交请愿书，要求独立进入加沙的权利。但裁决一拖再拖，最近一次推迟就在今年1月。

因为外国记者被拒之门外，加沙局势的报道完全依赖当地巴勒斯坦记者。这些同行不仅要面对战争报道的危险，还要承受个人层面的创伤——家园被毁、亲人遇难。

加沙本地记者的"双重炼狱"

去年粮食严重短缺时，他们甚至要忍受饥饿。法新社7月发出警报：部分巴勒斯坦同事命悬一线。美联社和路透社也表达了同样的担忧——他们在当地合作的记者同样处境艰难。

总编辑们在联合声明中直言："这几乎把报道这场毁灭性战争及其后果的全部责任，都压在了我们巴勒斯坦同行肩上......他们不该独自承受这份重担，他们理应得到保护。"

军事行动更让他们的生命时刻悬于一线。根据保护记者委员会的统计，已有超过200名记者和媒体工作者丧生，远超俄乌战争等其他冲突的记者殉职数字。

33岁的视觉记者玛丽亚姆·达加就是其中之一，她是美联社及其他媒体的自由撰稿人。去年8月，她与其他4名记者——包括路透社摄像师侯赛姆·马斯里、自由记者莫阿兹·阿布·塔哈——在以色列对医疗设施的袭击中遇难。美联社的调查报道质疑了以军袭击医院（该医院是记者常驻地）的理由。美联社和路透社随后联合声明，要求以方解释事件经过，并承诺采取措施保护记者。

选择在"新闻自由周"发布这份声明，主编们意味深长地强调："新闻自由是任何开放社会的基石。拖延该结束了。打开加沙的大门吧！"