
【编者按】中东局势风云再起,看似停火的表象下暗流汹涌。当美伊谈判试图为战火按下暂停键时,以色列却在加沙、叙利亚和黎巴嫩悄然划下新的“缓冲区”,将自身置于半永久战争状态。这不仅是战术调整,更是战略思维的彻底转向——从“御敌于国门之外”变为“拒敌于边境之远”。六名以方军政官员向路透社透露的内幕,勾勒出一幅长期消耗战的残酷图景:伊朗及其代理人无法被根除,只能通过威慑与驱散进行压制。随着以军深入黎巴嫩摧毁村庄、控制领土,地区冲突正从间歇性爆发演变为持久性溃烂。而当缓冲带成为新常态,和平协议沦为空中楼阁,这片土地上的数百万平民,又将何去何从?以下是深度解析:
就在美国与伊朗试图巩固停火协议之际,以色列正从邻国夺取更多领土,为一场横跨中东的漫长消耗战做准备。
六名以色列军事和国防官员向路透社透露,以色列在加沙、叙利亚以及如今在黎巴嫩建立“缓冲区”的举动,反映了2023年10月7日袭击事件后的战略转变——这一转变使该国处于一种半永久的战争状态。
这一策略也承认了一个现实:官员们表示,经过两年半的冲突,这一点已变得越来越清晰——伊朗的神权领导层、黎巴嫩的真主党、加沙的哈马斯以及该地区的民兵组织无法被彻底消灭。
“以色列领导人得出的结论是,他们正在打一场永无止境的战争,对手必须被威慑,甚至被驱散,”卡内基国际和平基金会的内森·布朗表示。
美国和伊朗于周三同意暂停战斗,同时就更广泛的战争结束进行谈判,这场战争于2月28日爆发。以色列同意停止对伊朗的袭击,但表示不会停止针对伊朗支持的真主党的行动。
真主党于3月2日加入战争,向以色列发射火箭弹,以色列随后对黎巴嫩南部发动地面入侵,以清理直至利塔尼河的缓冲区——这片广阔的土地约占黎巴嫩领土的8%。
以色列已命令该地区数十万居民逃离,并正处于摧毁什叶派穆斯林村庄房屋的初期阶段,以色列认为这些村庄曾被真主党用来储存武器或发动袭击。
一位要求匿名讨论安全事务的高级军事官员表示,目标是“清理”边境以外5-10公里的区域,使以色列边境城镇脱离真主党火箭推进榴弹的射程。
该官员称,在靠近边境的一些黎巴嫩村庄,以色列部队发现证据表明,近90%的房屋内存有武器或设备,与真主党有关联。
据该官员表示,这意味着这些房屋被视为必须摧毁的敌方军事阵地。他还说,许多黎巴嫩南部村庄坐落在山顶,可以直接看到以色列城镇或军队阵地。
以色列退役准将、前军事战略负责人阿萨夫·奥里昂表示,缓冲区的使用代表了一种新的安全理念,即“边境社区无法在边境线上得到保护”。
他补充道:“以色列不再坐等攻击到来。它看到正在形成的威胁,就会先发制人地攻击。”
一旦针对真主党的缓冲区得到巩固,以色列将夺取或占领黎巴嫩、叙利亚、约旦河西岸和加沙地带的领土。在与哈马斯达成10月停火后,以色列仍控制着加沙超过一半的领土。
根据停火协议,以色列应在哈马斯解除武装的同时从加沙全部撤出,尽管在不久的将来实现这一点的可能性似乎很渺茫。
以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在3月31日其办公室发布的视频信息中表示:“我们已在边境线外纵深建立了安全地带。”
“在加沙——控制了超过一半的领土。在叙利亚,从赫尔蒙山顶直到亚尔穆克河。在黎巴嫩——一个广阔的缓冲区,阻止了入侵威胁,并使反坦克火力远离我们的社区。”
据一名内阁成员和两名官员透露,黎巴嫩缓冲区计划尚未提交给内塔尼亚胡的内阁。
以色列军方将有关缓冲区的询问转给了内塔尼亚胡的办公室,该办公室未立即回应置评请求。
国防部长誓言铲平村庄
以色列长期以来一直控制着其边境以外的领土,包括被占领的约旦河西岸和加沙,以及叙利亚南部的戈兰高地,这些领土是在1967年的地区战争中夺取的。以色列随后于1981年吞并了戈兰高地。
数十万以色列定居者现在与约300万巴勒斯坦人一起生活在约旦河西岸,巴勒斯坦人将该地区视为未来国家的核心地带。
对许多流离失所的黎巴嫩人和巴勒斯坦人来说,以色列夺取他们的土地并摧毁他们的村庄,意味着进一步的领土扩张。内塔尼亚胡内阁中一些极右翼成员的言论强化了这种解读。
内塔尼亚胡的财政部长贝扎莱尔·斯莫特里赫在3月份表示,以色列应将边境扩展到利塔尼河。他对加沙也发表过类似评论,称该领土应被以色列吞并并由以色列人定居。
然而,另一位同样要求匿名讨论作战计划的以色列军事官员表示,利塔尼河不会成为新的边界。相反,缓冲区将由地面部队进行监控,根据需要实施突袭,而不一定在沿河驻守阵地。
以色列国防部长伊斯雷尔·卡茨将黎巴嫩南部遭受的破坏比作在加沙针对哈马斯使用的焦土政策,该政策导致整座城市人口清空。
他于3月31日表示:“边境附近的村庄房屋,实际上充当了真主党的前哨站,将按照加沙拉法和汗尤尼斯的模式予以摧毁,以消除对以色列城镇的威胁。”
以色列民主研究所的国际法专家埃兰·沙米尔-博雷尔表示,摧毁民用财产在很大程度上是非法的,例外情况包括该财产被用于军事目的。
他补充说:“未经个案分析就大规模摧毁黎巴嫩南部的房屋将是违法的。”
以色列人对长期和平协议持怀疑态度
以色列领导人倾向于采用以缓冲区为主导的战略,这是在数十年来与巴勒斯坦人、黎巴嫩和叙利亚达成长期和平协议的尝试失败之后的结果。
以色列公众对与巴勒斯坦人谈判达成和平协议深表怀疑。皮尤研究中心2025年的一项民意调查发现,只有21%的以色列人相信以色列和一个未来可能成立的巴勒斯坦国能够和平共处。
总部位于特拉维夫的国家安全研究所的一项民意调查发现,只有26%的以色列人认为10月份加沙的停火会带来多年的平静。调查显示,大多数人预计战斗会迅速恢复。
该研究所的研究项目主任奥费尔·谢拉赫表示,在与黎巴嫩没有达成谈判和平解决方案的情况下,在北部设立缓冲区可以防止真主党部队发动袭击或地面入侵的威胁。
但他表示,为巡逻黎巴嫩、加沙、叙利亚和被占领的约旦河西岸各战线而增加的人员需求,最终将给军队带来巨大压力。
谢拉赫补充说:“我们最终最好还是回到国际边界,并在边界以外维持机动的主动防御,而不是在那里设立前哨站。”