编者按： 在信息爆炸的时代，一条社交媒体留言可能引爆舆论风暴，而真相往往隐藏在细节中。本文聚焦于备受争议的澳大利亚战争英雄本·罗伯茨-史密斯与其伴侣莎拉·马图林的“无心之失”——一条公开指责自由党议员安德鲁·哈斯蒂为“叛徒”的Instagram评论。这起事件不仅牵扯出道德与法律的边界，更揭示了名人、政客与司法体系间的复杂博弈。透过这场风波，我们不禁思考：在言论自由与尊重司法程序之间，如何找到平衡？接下来，让我们还原事件的来龙去脉。

简讯：

本·罗伯茨-史密斯的伴侣承认，在Instagram上留下评论是“一个错误”。自由党议员安德鲁·哈斯蒂表示，他无法在公开场合说太多话。

被指控战争罪行的本·罗伯茨-史密斯的伴侣承认，公开指责前特种部队士兵兼联邦议员安德鲁·哈斯蒂是“叛徒”是一个“错误”。

营销专家莎拉·马图林在哈斯蒂的Instagram账号上留下了一条评论，该帖纪念澳新军团日。自由党议员、阿富汗战争老兵哈斯蒂发布了自己在西澳大利亚曼杜拉参加纪念活动的照片。

哈斯蒂在帖子标题中写道：“铭记逝者，致敬我们的退伍军人和澳大利亚国防军——这是所有澳大利亚人，无论老少，的责任。永志不忘。”

据《九报》报道，马图林的这条评论已被删除，内容据称是“对，你就是个叛徒”。

罗伯茨-史密斯的法律代表代表马图林向SBS新闻发布了一份声明，称：“在公共论坛上发表这样的评论是一个错误，本对此并不知情。”

哈斯蒂曾在2022年联邦法院的民事诽谤案中作证，该案由罗伯茨-史密斯对《九报》提起。他预计将被传唤为针对这位维多利亚十字勋章获得者的刑事审判中的证人。

罗伯茨-史密斯在2018年输掉了对现属九报的费尔法克斯媒体的诽谤诉讼，法官认定，有关他战争罪行的指控在概率权衡下是真实的。历史上，诽谤案件适用的证明标准低于刑事审判，后者必须基于排除合理怀疑的更严格标准。

这位47岁的前SAS士兵于4月7日被捕，被控在2009年至2012年驻阿富汗期间谋杀五名手无寸铁的囚犯。

罗伯茨-史密斯面临的指控与阿富汗乌鲁兹甘省涉嫌非法杀害平民有关。

他被指控直接谋杀两名阿富汗人，并协助、教唆、建议或促成其他三人的谋杀。

本月早些时候，罗伯茨-史密斯在被捕后首次公开评论时表示，他和家人“遭受了一场试图让澳大利亚人相信我在阿富汗服役时行为不当的运动”。

“我一直坚持，我坚决否认所有这些指控。”

他还表示，为自己的阿富汗服役经历感到骄傲。

“在那期间，我始终按照我的价值观、训练和交战规则行事。”

当被问及对马图林评论的反应时，哈斯蒂表示，由于刑事诉讼正在进行，他的回应有限。

“事情就是这样，我确实没什么好补充的。生活还在继续。”他周二对天空新闻说。

“我一直非常谨慎地说话。当我需要作证时，我都宣誓后履行。”

“我极其谨慎，因为公正审判、无罪推定等法律原则正面临考验。”

反对党领袖安格斯·泰勒在被问及这条社交媒体帖子时为哈斯蒂的记录辩护。

“安德鲁是一位伟大的澳大利亚人，他和许多其他伟大的澳大利亚人一样，卓越地为国家服务。”泰勒说。

“我们刚刚度过了澳新军团日，纪念那些长久以来为国家奉献和牺牲的人们。安德鲁就是其中之一。我向他们的服务致敬。”