编者按：近来美国对伊朗的军事行动持续引发国际关注，防长赫格塞斯一番言论更是激起千层浪。这位五角大楼掌门人公然宣称总统无须国会批准即可重启对伊打击，完全无视1973年《战争权力法》设定的60天红线。在这场法律与权力的博弈中，美国行政分支正试图以宪法第二条为盾牌，绕过国会监督。本文详细还原了听证会上的交锋时刻，揭示了特朗普政府如何为单边军事行动寻找法理依据。我们且看这场宪法危机如何收场——是国会重拳出击捍卫权力，还是白宫再次突破制度约束。

美国防长皮特·赫格塞斯声称，唐纳德·特朗普总统无需国会批准即可重启对伊朗的打击，尽管已超过联邦法律规定的60天期限。

赫格塞斯周二在参议院拨款委员会作证时，正值特朗普政府已超过1973年《战争权力法》所要求的60天期限——该法案规定总统需在军事行动开始后60天内寻求国会授权。政府早在5月就宣称与伊朗的敌对行动已停止，因此无须寻求授权。

然而，当阿拉斯加州共和党参议员丽莎·穆尔科斯基质询时，赫格塞斯表示，若特朗普认为有必要，他有权重启打击行动。

"若总统决定重启行动，我们拥有所有必要的授权，"赫格塞斯说道。

穆尔科斯基进一步追问，是否"若国会明确提供军事力量使用授权，会对总统有所帮助？"

"我们认为，根据宪法第二条，他拥有所有必要权力，"赫格塞斯援引界定总统权限的宪法条款回应。

赫格塞斯此番前往国会山，是为政府提出的近1.5万亿美元2027财年预算请求作证。但与伊朗的战争阴影笼罩着听证会，尤其在美伊双方就结束冲突的谈判陷入僵局、停火协议脆弱之际。

已进入第三个月的战争导致美国油价飙升、全球油价暴涨——伊朗持续封锁霍尔木兹海峡，战前该海峡承载全球20%的石油运输。

根据《战争权力法》，特朗普须在持续军事行动超过60天后寻求国会同意。政府辩称该法律违宪，总统依据宪法第二条有权开展军事行动。

总统于5月1日——即国会授权截止日——告知国会敌对行动已停止。

但穆尔科斯基对政府的法律解读表示担忧。

"《战争权力法》表述非常明确：若无国会授权，总统须在60天内终止敌对行动，"她说。"目前看来敌对行动并未结束。"