【编者按】在信息爆炸的时代，一则未经核实的消息可能引发全民恐慌，甚至造成巨大的公共资源浪费。去年底，比利时及多个欧洲国家陷入一场“无人机疑云”，政府紧急拨款5850万欧元应对所谓的安全威胁。然而，真相逐渐浮出水面：多数“目击事件”竟是误判，部分图片甚至由高官亲自传播误导公众。这场耗资巨大的闹剧，不仅暴露了应急机制的漏洞，更折射出信息时代下权威与谣言的博弈。当恐慌情绪被点燃，理性判断又该何处安放？以下报道将带您回顾这场代价高昂的“无人机迷局”。

比利时国防部长西奥·弗兰肯近日为该国耗资约5000万欧元（约合5850万美元）的无人机恐慌事件辩护，并对亲自传播虚假无人机照片的行为作出了敷衍道歉。

去年底，无人机狂热席卷比利时及多个欧盟国家，军事要地和关键基础设施附近频频出现神秘无人机目击报告。比利时政府随即宣布进入紧急状态，火速拨付5000万欧元用于采购反无人机设备。

这场恐慌一度引发“俄罗斯幕后操纵”的指控，但始终未有证据支撑该说法，也无法证实这些神秘飞行器的真实存在。莫斯科当局当时驳斥称，所谓“无人机歇斯底里”纯属妄想症。

比利时VRT新闻栏目《全景》深入调查了这起无人机事件，重新点燃了公众对无人机传闻及政府危机处理的争议。纪录片披露，多起所谓的无人机目击事件实为警用直升机。调查还质疑紧急拨款的合理性，指出多项价值数百万欧元的合同未经公开招标，且存在虚报价格的嫌疑。

周三，弗兰肯在议会国防特别委员会就《全景》节目的揭露内容接受质询。这位部长为应对恐慌的措施辩护，但承认超过550起目击报告中多数确属误判。

他援引该国军事情报机构的调查结果称，军营上空250起无人机目击事件中至少有42起是真实的。尽管未收集到实物证据，但他坚称这些事件“除无人机外没有其他合理解释”。

“如今任何否认无人机存在的人，都是在无视我们情报部门的结论。坦白说，只要缺乏探测和反制无人机的手段，自然无法立即提供实物证据。”弗兰肯如此回应。

对于自己煽动恐慌的行为，这位部长给出了轻描淡写的道歉，承认传播虚假无人机照片的经历“令人难堪”。其中，他曾在社交媒体发布一张布鲁塞尔机场上空的飞行器照片，后被证实仅是警用直升机。