【编者按】在国际法殿堂内，一场关乎领土与尊严的世纪博弈正在上演。圭亚那与委内瑞拉，这两个南美邻国，因一片富饶的丛林之地——埃塞奎博地区，再次站在了国际法院的聚光灯下。这不仅是70%领土归属的法律之争，更是历史伤痕与现实利益的激烈碰撞。从1899年仲裁到如今口诛笔伐，每一次交锋都承载着殖民遗产与民族情绪。本文带你直击海牙现场，看圭亚那如何痛陈“主权之殇”，而委内瑞拉又如何固守“历史疆界”。在这场没有硝烟的战争中，真相与正义的边界，或许比想象中更模糊。

荷兰海牙（美联社）讯——当地时间周一，圭亚那向联合国最高法院递交重磅陈述，声称在与委内瑞拉长达一个多世纪的边界争端中，国家70%的领土岌岌可危。这片资源丰富的丛林地带，正是两国对峙的焦点。

国际法院本周召开听证会，审理这对南美邻国对埃塞奎博地区的主权归属之争。该地区黄金、钻石、木材及其他自然资源储量惊人，且毗邻储量巨大的近海油田。

“从建国之初，这场争端就如同一道阴影，笼罩着我们作为主权国家的存在。”圭亚那外长休·希尔顿·托德在海牙大审判厅向法官们控诉。

1899年，由英国、俄罗斯和美国仲裁员组成的委员会裁定，以埃塞奎博河为界划定边界，裁决结果基本偏向圭亚那。当时因委内瑞拉政府与英国断交，美国代为维护其利益。但委内瑞拉坚称，美欧合谋，骗取了本国领土。

委内瑞拉方面则宣称，自西班牙殖民时期起，埃塞奎博就是其固有疆域。该国认为，1966年为解决争端达成的协议，已实质上废除了19世纪的仲裁结果。

历经多年无果的调解，圭亚那于2018年请求国际法院确认1899年边界裁决的效力。

圭亚那法律团队成员皮埃尔·达尔让将委内瑞拉的论点斥为“冗长、刻意的争议且令人困惑”，并提醒法官：“这些论据毫无新意，早已被法庭驳回。”

两国曾多次对簿公堂。委内瑞拉质疑国际法院管辖权，声称若没有作为原宗主国的英国参与，法院不得审理此案。但2020年法院裁定自身拥有管辖权，这才使案件得以进入本周的听证阶段。

2025年，法院曾下令委内瑞拉不得举行旨在选举某地区主管官员的投票。

委内瑞拉代理总统德尔西·罗德里格斯在近期出访加勒比岛国格林纳达和巴巴多斯时，别上了埃塞奎博地区形状的胸针。这是尼古拉斯·马杜罗年初被美国抓捕后，罗德里格斯的首次正式外访。自马杜罗在加拉加斯一场惊心动魄的夜间突袭中下台以来，委内瑞拉政府官员、国家电视台主持人、议员及执政党成员身上，越来越频繁地出现这枚胸针。

本周的听证会将于周三继续进行，由委内瑞拉方面做开场陈述。