编者按：近日，meta与美国新墨西哥州之间的“堵上性命”对决，再次把青少年网络安全的伤痛推上热搜。当州检察官以儿童心理健康和生命安全为由，要求这家科技巨头对旗下Instagram等平台实施严格改革时，meta竟威胁要“关停服务”！这究竟是刺破泡沫的勇敢一击，还是杀敌一千自损八百的豪赌？背后折射的是平台贪婪与未成年人保护之间愈演愈烈的全球性冲突。在新墨西哥州，一纸诉状已经判罚3.75亿美元，但meta坚称自己只是数百款青少年使用App中的“替罪羊”，甚至怒斥99%儿童年龄验证准确率的要求是“不可能完成的任务”。这场较量，不仅关乎2.1万居民的社交沉默，更是一个时代如何重新定义数字童年的转折点。且看原文解读——

新墨西哥州圣塔菲（美联社）——meta公司近日威胁，如果州检察官坚持要求其对旗下包括Instagram在内的社交平台进行重大调整以保护儿童心理健康和安全，它可能选择关闭在新墨西哥州的社交媒体服务。

这一可能性出现在一场法律博弈之中。下周即将进行的非陪审团审判中，meta被指控构成了公共妨害。这是该案的第二阶段，此前陪审团已裁定meta明知其平台对儿童心理健康有害，却隐瞒了关于儿童性剥削的真相，因此被处以3.75亿美元民事罚款。

检察官要求法院下令对儿童账号进行一系列改革，旨在限制上瘾功能、改进年龄验证，并通过默认隐私设置和更严格的监督来防止儿童性剥削。

meta高管强调，公司一直在持续改进儿童安全并解决强迫性使用社交媒体的问题。该公司表示，在青少年使用的数百款App中，它被“单独点名”。

在周四解封的一份法庭文件中，meta表示，该公司无法满足一项要求儿童用户年龄至少13岁的99%准确验证标准的需求，以及其他要求。“实际上，这一要求等于迫使meta关闭其在州内的服务——对所有用户——否则就得履行不可能完成的义务，”meta在文件中说。

在新墨西哥州210万居民中关停服务，可能让meta旗下极其受欢迎的Facebook和WhatsApp等平台上的个人通信陷入沉默，同时也会影响其广告商业用途。

加州圣克拉拉大学法学院高科技法律研究所联合主任埃里克·高德曼说，通过退出新墨西哥州，meta能满足对儿童伤害的任何担忧，但这可能显得带有敌意，并导致意想不到的后果。高德曼指出，加拿大当局曾在2023年指责Facebook在创纪录的野火和撤离期间将利润置于安全之上，因为该平台封锁当地新闻内容。当时Facebook是为了回应一项新法律，该法律强制科技巨头为链接或重新利用出版商的内容而付费。

上个月，洛杉矶陪审团认定meta和YouTube应对其服务对儿童造成的伤害负责，这证实了长期以来的担忧，即社交媒体的危险性。在新墨西哥州对meta的案件中，已有超过40名州检察总长提起诉讼，声称该公司导致了青少年心理健康危机，而该案是首个进入审判阶段的。大多数人正寻求在美国联邦法院获得补救措施。

“我高度怀疑他们愿意并能够在全国范围内关掉他们的产品，”新墨西哥州检察总长劳尔·托雷斯在一次在线新闻发布会上说。托雷斯反驳了meta关于拟议改革不切实际的说法，描述了不断变化的社交媒体格局中的“以前时代”，那时“没有无限滚动，也没有自动播放”。正在竞选连任的民主党人托雷斯表示，他不会因为人们有广告合同而对新墨西哥州受剥削的儿童视而不见。

在美国之外，其他国家已经实施或计划实施一系列对儿童在线活动的限制，从社交媒体禁令到要求青少年将账户与父母关联。新墨西哥州还要求meta平台上所有儿童账号都有父母或监护人关联，并设立法院监督的儿童安全监督员来跟踪改进情况。

高德曼说，有些国家Facebook“不直接支持，部分原因是不值得”。“维持独立服务的成本超过了该地区的任何价值，”他说，“新墨西哥州也可能如此。”