华盛顿讯 >> 美国联邦最高法院周一（5月13日）允许一项近期裁决提前生效，该裁决削弱了《投票权法案》的关键部分，为路易斯安那州共和党人在11月中期选举前推行新的国会投票地图提供了支持。

虽然此次行动是程序性的，但很可能削弱针对路易斯安那州共和党人决定的法律挑战——他们推迟了该州的国会初选，并寻求可能对共和党有利的新选举地图。

总统唐纳德·特朗普的共和党同僚正为在11月选举中维持对众议院及参议院的控制而战。

最高法院在一份未署名的命令中，批准了自称"非非裔美国人"的路易斯安那州选民团体的请求。他们的诉讼导致4月29日以6比3的裁决推翻了此前赋予路易斯安那州第二个黑人占多数的国会选区的选举地图。该裁决削弱了《投票权法案》的一项关键条款——该条款原本禁止制定会稀释少数族裔选民影响力的选举地图。

为给败诉方申请复议的机会，最高法院通常会将正式判决推迟32天发布。但胜诉方可像本案中的"非非裔美国人"选民一样，请求法院加快发布判决。

州长杰夫·兰德里对法院裁决作出回应，宣布进入紧急状态，并宣布推迟原定于5月16日举行的国会初选。

兰德里的举动引发了诉讼。一些挑战者指出，因最高法院裁决尚未生效，州长在宣布紧急状态时超越了职权。

自由派大法官凯坦吉·布朗·杰克逊对法院跳过通常等待期的决定表示异议，称该裁决"已在路易斯安那州引发混乱。"

这一迅速变化凸显了法院4月29日的裁决如何进一步给本已混乱的全国选区重划之争注入更多不确定性——该裁决严重削弱了1965年通过的里程碑式《投票权法案》。

非裔美国人约占路易斯安那州人口的三分之一，该州有六个国会众议院选区。非裔选民通常支持民主党候选人。

2024年，州议会根据法官裁决绘制了一个拥有第二个黑人占多数选区的选举地图——此前仅一个黑人占多数选区的旧地图被判定非法损害非裔选民权益，违反《投票权法案》。

但最高法院裁定，重划的地图过于依赖种族因素，违反了宪法中的法律平等保护原则。

在美国，立法选区边界的重划（即"选区重划"）旨在反映每十年一次全国人口普查测得的人口变化。这一过程通常由各州议会每十年进行一次。

共和党和民主党在多州展开选区重划之争，这场争斗始于去年特朗普前所未有地在中期选举年推动共和党主导的州（从得克萨斯州开始）重划选举地图。