五大出版巨头——阿歇特、麦克米伦、麦格劳希尔、爱思唯尔和圣智——联手畅销小说家斯科特·图罗，对meta及其创始人兼CEO马克·扎克伯格提起集体诉讼，指控其侵犯版权。
今天上午提交至美国纽约南区地方法院的诉状称，meta和扎克伯格非法使用数百万受版权保护的作品训练人工智能程序Llama，并删除这些作品中的版权声明及其他版权管理信息。
诉讼指出，meta工程师通过安娜的档案等网站下载未授权副本，依赖盗版书籍和期刊文章训练该程序。安娜的档案是一个专门搜索盗版网站（包括LibGen和Sci-Hub）的开源搜索引擎。诉状还指控，“扎克伯格本人亲自授权并积极鼓励了侵权行为。”
meta代表尚未立即回应置评请求。
原告方认为，meta的AI程序威胁作家和出版商的生计，因为该技术可快速生成AI仿制书籍，还能详尽总结受版权保护书籍的情节和主题，导致读者无需购买原作。
诉状称：“这些AI生成的书籍已充斥全球最大的图书市场亚马逊，其数量之大，实质性地挤占了人类创作的作品。”诉状列举了数位作家，包括V.E.施瓦布、N.K.杰米辛、雷蒙尼·斯尼基特和图罗本人，声称他们的作品被用于训练Llama。
诉状中引用的部分证据据说直接来自Llama。当要求以作家贝基·洛马克斯的风格生成旅行指南时，Llama迅速产出“富有说服力的本地内行口吻版本”。当被问及如何如此精准模仿洛马克斯的风格时，Llama回复：“虽然我与贝基·洛马克斯没有个人互动，但我通过海量文本数据训练，包括她发表的作品。”
Llama还能详细总结书籍。据诉状，当要求概述图罗的《无罪的罪人》时，Llama确认“已基于该书的数字版本训练，因此能访问并分析其内容”。
图罗在给《纽约时报》的邮件中表示，meta使用盗版作品是“无耻、有害且不公的行为”。他写道：“全球最富有的十家公司之一，明知故犯地使用我和数千名其他作者的盗版书籍训练Llama，而该程序已能产出包括模仿我风格的竞争性作品，这让我感到痛苦和愤怒。”
原告声称，通过制造“作者作品的仿冒品和模仿品”，meta的AI程序可能“削弱文学作品的整体市场”。诉状指出：“这些输出在主题、情节细节、事件顺序、角色名称和特征及其他创意选择上与受版权作品高度相似，以至于对许多读者或消费者而言取代了原作。”
这场诉讼是作家和出版商最新一次努力，旨在遏制科技公司未经授权使用受版权保护作品训练大型语言模型的行为。
作家们已对OpenAI、Anthropic、Google和xAI等科技公司提起诉讼，指控其未经授权使用作品。去年秋天，Anthropic同意向作品被用于训练AI程序的作家支付15亿美元和解金。
（《纽约时报》已起诉OpenAI、微软以及Perplexity，指控这些公司侵犯与AI系统相关的新闻内容版权。各公司已反驳这些指控。）
作家此前也曾起诉meta。2025年6月，法官裁定meta胜诉，认为原告未能提供充分证据证明meta的AI产品通过生成大量AI书籍造成“市场稀释”。
今天针对meta的诉讼将贸易和教育出版商、科技医学期刊学术出版商以及一位畅销法律惊悚小说作者联合起来。原告寻求法院命令meta销毁所有非法获取的、用于AI训练且受原告版权保护的作品副本，并“停止所有非法活动”，同时要求“法院认为适当的进一步救济”。
美国出版商协会（代表图书出版行业法律与政策利益的贸易组织）总裁兼CEO玛丽亚·A·帕兰特表示：“我们致力于建立一个更可持续的AI生态——透明、公平、参与性，并对作者和出版商设置防护措施。危害已经显而易见。”
