【编者按】 当白宫的铁锤砸向丹佛的枪械禁令，一场宪法第二修正案与城市自卫权的激烈碰撞拉开序幕。1989年以来，这座科罗拉多州最大城市一直禁止持有攻击性武器，如今却遭特朗普政府起诉。这不仅是一场法律博弈，更是美国社会撕裂的缩影：一边是联邦政府高呼“宪法不容践踏”，另一边是市长怒吼“绝不妥协”。从科伦拜恩到奥罗拉，血的教训早已刻入城市肌理。但政府认为，AR-15步枪不过是“普通半自动步枪”，千万美国人合法拥有。枪支管控的界限在哪里？公共安全与持枪权如何平衡？本文带你直击这场前所未有的宪法对决。

本周二，特朗普政府正式起诉丹佛市及当地警察局，试图推翻这座科罗拉多州最大城市自1989年实施至今的攻击性武器禁令。

就在起诉前一天，市政府官员公开拒绝了司法部废除这项长期地方性法规的要求。根据该法规，持有攻击性武器属违法行为。

特朗普领导的共和党政府声称，该禁令违反了宪法第二修正案赋予公民的持枪权。此外，政府还威胁要起诉科罗拉多州，指责该州在2012年电影院大规模枪击事件后通过的州级大容量弹匣禁令同样违宪。

“宪法不是随口建议，第二修正案也不是二等权利，”代理司法部长托德·布兰奇在周二声明中表示，“丹佛对民间普遍持有的半自动步枪的禁令，直接践踏了公民的持枪权。”

上周，司法部律师已要求丹佛市停止执行禁令，并与联邦官员谈判解决争议。但丹佛市长和警察局长在周一的新闻发布会上，断然拒绝了特朗普政府的要求。

“我们的回答是：绝对不行，”市长迈克·约翰斯顿说，“不行，我们不会废除这项37年来阻止战争武器流入城市街道的常识性政策。不行，我们不会让急救人员在每次处理危险事件时冒更大风险。不行，我们不会回到人们担心走进电影院、超市或公立小学的时代。”

攻击性武器禁令是在该市对枪支暴力担忧加剧的背景下颁布的。

此后多年，该州各地发生多起大规模枪击案——1999年科伦拜恩高中惨案导致14人死亡，奥罗拉电影院袭击案造成12人死亡、70人受伤，2021年博尔德超市枪击案致10人丧生，2022年科罗拉多斯普林斯LGBTQ夜总会袭击案夺走5条生命。

丹佛警察局长罗恩·托马斯表示，他是在该市通过攻击性武器禁令那年入职警队的，而这项禁令的持续实施有助于遏制枪支暴力。托马斯指出，去年全市收缴的2100支枪械中，攻击型武器占比不足2%。

联邦官员在诉讼中指出，丹佛禁令涵盖的AR-15式步枪，全美至少有1600万人拥有。政府律师将其描述为“普通半自动步枪”，用于合法目的，“包括但不限于自卫”。

司法部律师还对科罗拉多州禁止大容量弹匣的法律提出了类似质疑。该法律曾在2020年获州最高法院支持。在4月28日致州官员的信中，政府威胁称，除非该州停止执行这项法律并承认其违宪，否则将提起诉讼。

“守法美国人合法拥有数亿个弹匣，与科罗拉多州禁令中禁止的完全一样，”助理司法部长哈米特·迪隆写道。

科罗拉多州总检察长菲尔·韦泽回应称，配备大容量弹匣的枪支是对公共安全的重大威胁。韦泽在声明中表示，该禁令是合理的。

他说：“大容量弹匣法律是负责任的政策，能减少大规模枪击的致死影响，拯救生命。”